<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 2007年9月4日</title>
	<atom:link href="http://www.edu2do.com/oldaily/september-4-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.edu2do.com/oldaily/september-4-2007/</link>
	<description>评点每日最新国际教育资讯</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Mar 2008 14:07:08 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: OLDaily[中文版] &#187; Blog Archive &#187; 2007年9月7日</title>
		<link>http://www.edu2do.com/oldaily/september-4-2007/comment-page-1/#comment-569</link>
		<dc:creator>OLDaily[中文版] &#187; Blog Archive &#187; 2007年9月7日</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 07:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edu2do.com/oldaily/september-4-2007/#comment-569</guid>
		<description>[...] （译注：关于Gary Stager帖子引发的网络争论，前几天Stepehn均有评述，详见9月4日、9月5日和9月6日三天的OLDaily） Gary Stager前几天帖子的影响还在继续。George [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] （译注：关于Gary Stager帖子引发的网络争论，前几天Stepehn均有评述，详见9月4日、9月5日和9月6日三天的OLDaily） Gary Stager前几天帖子的影响还在继续。George [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OLDaily[中文版] &#187; Blog Archive &#187; 2007年9月5日</title>
		<link>http://www.edu2do.com/oldaily/september-4-2007/comment-page-1/#comment-567</link>
		<dc:creator>OLDaily[中文版] &#187; Blog Archive &#187; 2007年9月5日</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 19:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edu2do.com/oldaily/september-4-2007/#comment-567</guid>
		<description>[...] Web2.0支持者对Gary Stager的围剿产生了更多的反应，大多数并没有我昨天那么的好言好语（译注：详见9月4日OLDaily中有关&#8221;为什么老师不使用Web2.0&#8211;历史的展望&#8221;一则）。Guhlin 对此感到疑惑, &#8220;Gary号召我们起来并且比集结在工具周围做得更多，实际上是一个顺从认可的校园文化的口号，或者一个更符合于他的观点?&#8221; 这是我的解释，尽管人们喜欢Tom Hoffman假设Stager不是那么&#8221;被传统学校教育所束缚&#8221;。也许不是，但如果他的主张的内核是挑战是&#8221;设计这些在最佳思考教学的教师所用工具的表达&#8221;，那么对我而言是似乎是十分&#8221;传统的学校教育&#8221;。更多的来自：Dave Warlick问道，Web 2.0 象是LOGO语言吗? James Farmer写下了批评的惊人标题，包括一组（我现在称为）聊天符号来表现Stager的论点。Dean Shareski评论道, &#8220;个人自由和授权并不需要涉及学校。&#8221; Ewan McIntosh奇怪为什么Stager 当他阅读和总结 超过100份研究报告时不能发现任何的研究成果。它并且直接有关，但是你会想要听听 George Carlin对于教育制度相关性的评论(提示：言辞过激)，而Chris Sessums说得比较客气。Stager与其同时完全改变了话题。我尚未看到他回复任何严肃的批评，就像他喜欢架起来的蓬松的稻草人。Miguel Guhlin, Around the Corner v2 September 5, 2007 [原文链接] [标签: Schools, Web 2.0] [参与评论] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Web2.0支持者对Gary Stager的围剿产生了更多的反应，大多数并没有我昨天那么的好言好语（译注：详见9月4日OLDaily中有关&#8221;为什么老师不使用Web2.0&#8211;历史的展望&#8221;一则）。Guhlin 对此感到疑惑, &#8220;Gary号召我们起来并且比集结在工具周围做得更多，实际上是一个顺从认可的校园文化的口号，或者一个更符合于他的观点?&#8221; 这是我的解释，尽管人们喜欢Tom Hoffman假设Stager不是那么&#8221;被传统学校教育所束缚&#8221;。也许不是，但如果他的主张的内核是挑战是&#8221;设计这些在最佳思考教学的教师所用工具的表达&#8221;，那么对我而言是似乎是十分&#8221;传统的学校教育&#8221;。更多的来自：Dave Warlick问道，Web 2.0 象是LOGO语言吗? James Farmer写下了批评的惊人标题，包括一组（我现在称为）聊天符号来表现Stager的论点。Dean Shareski评论道, &#8220;个人自由和授权并不需要涉及学校。&#8221; Ewan McIntosh奇怪为什么Stager 当他阅读和总结 超过100份研究报告时不能发现任何的研究成果。它并且直接有关，但是你会想要听听 George Carlin对于教育制度相关性的评论(提示：言辞过激)，而Chris Sessums说得比较客气。Stager与其同时完全改变了话题。我尚未看到他回复任何严肃的批评，就像他喜欢架起来的蓬松的稻草人。Miguel Guhlin, Around the Corner v2 September 5, 2007 [原文链接] [标签: Schools, Web 2.0] [参与评论] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fordchao</title>
		<link>http://www.edu2do.com/oldaily/september-4-2007/comment-page-1/#comment-565</link>
		<dc:creator>fordchao</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edu2do.com/oldaily/september-4-2007/#comment-565</guid>
		<description>最后一条信息，在尼日利亚发生的从e-learning向e-teaching的转变，促成转变的原因，在中国的教育领域，尤其是乡村教育领域，应该也存在类似的问题。
这种转变是否在中国也已经发生，或者业已发生呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最后一条信息，在尼日利亚发生的从e-learning向e-teaching的转变，促成转变的原因，在中国的教育领域，尤其是乡村教育领域，应该也存在类似的问题。<br />
这种转变是否在中国也已经发生，或者业已发生呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
