Archive for October, 2007

2007年10月30日心智图法,开放教育资源社区,数字原生代,知识管理,LORs类型学

99种有关心智图法(Mind Mapping)的资源,工具以及建议(Eric Hebert)
看吧,就是这些东西。但是,我并不想要这99种有关心智图法的资源,工具以及建议。我只想要一种,而且要用起来非常有效的。 Zaid Ali Alsagoff, ZaidLearn October 30, 2007 [原文链接] [Tags: ] [参与评论]

学科专业分类系统的修订
你只能在
OLDaily上找到这种让人感到晦涩难懂的东西:加拿大统计局持有一份学科专业分类列表,并且在人口普查结果出来时使用这份列表进行分析。他们目前正在修订这份列表,并且会在2011年的人口普查中用到它。你可以在网上找到现有的分类指南,加拿大统计局希望获得人们对新分类系统的反馈意见。Unattributed, Statistics Canada October 30, 2007 [原文链接] [Tags: ] [参与评论]

来自社区中的新闻
联合国教科文组织(
UNESCO)开放教育资源(OER)社区――在它认定听到了太多草根阶级的声音时(这些草根阶级已经建立了一个(可能)将会永远运行下去的wiki),及其恼人地并且专制地关闭了它的邮件列表。 “如果你有一些想要和整个社区一起共享的信息,那么这个页面就是特地为你而准备的。这些信息包括:即将召开的会议,在开放教育资源上的新出版物,关于OER的创新性或者能力发展活动的新闻。”真正能够带来良好效果的应该是RSS信息源,抑或是一份邮件列表,但这两种方式对于教科文组织来说可能有点过于草根了。Various Authors, UNECSO October 30, 2007 [原文链接] [Tags: , , ] [参与评论]

数字原生代和数字移民:这一观念已经过时了
读了
George SiemensPrensky“数字原生代”这一观点的批判之后,我联想起了Norm Friesen在这一观点尚未流行之前对它的 批判。就我而言,我认为问题在于Prensky无所长进―他只关心为平面媒体写文章。“我不愿意在博客上写很长的文章,但是我想要让我的文章印出来出版,然后发到读者手中,我认为,更多的人需要受到影响,而不仅仅是那些通常读博客的“唱诗班”,尤其是针对我的作品而言,他在自己的博客上写了以上的内容。(这表明他非常漫不经心―不阅读评论)。我认为那些阅读印刷出版物的人才是“唱诗班”。Presnky不仅不在网上与他的读者互动,而且也不向他们学习。这就是为什么,十年了,他始终坚持“数字原生代”这一观点。我希望我的职业生涯能够向更多样化的形式发展。但是我仍然希望我的批评者能够稍微温和些。 George Siemens, Connectivism Blog October 30, 2007 [原文链接] [Tags: , ] [参与评论]

新的学习工具-互动的视频/脚本阅读器
这真不错。尽管我只想用它来同步视频和注解,而不是脚本。Tim Wang, Tim Wang’s eLearning Blog October 30, 2007 [原文链接] [Tags: ] [参与评论]

Dave Snowden 和Jon Husband之间的精彩对话
有时候我会买《哈佛商业评论》的纸质版本,尽管我觉得它很贵。我买到了最近的一期,那一期的封面上有Dave Snowden的文章。同时,我对SnowdenJon Husband之间的访谈感到非常满意。Ray Sims总结道:“知识管理(KM) 在尝试对那些从根本上来说不能够被结构化的东西进行结构化时,遇到了大麻烦。-提醒下自己:包括利用历史学方法来解决这里的实践社团问题,以及更为明显地 利用“天空中巨大的图书馆”的方法来实现“捕获或者收获知识”这一愿望。如果你提出“如何创建一个知识共享文化?”这样的问题,证明你确实不理解知识管 理,这是一个愚蠢的问题。你应该问“你可以做什么来鼓励以及促进相互之间的联系?“担任…当今最出色的知识管理主管这一角色的关键在于帮助人们促进相互之间的联系。千真万确,这里有更多的内容。并且Snowden也在他的个人站点上发布了自己的文章。Ray Sims, Sims Learning Connections October 30, 2007 [原文链接] [Tags: ] [参与评论]

对LORs类型学的评论
LOR:learning object repositories 学习对象知识库,译者注)
Scott Wilson
Rory McGreal学习对象知识库类型学进行了评论。“但是,我却喜欢其他的一些类别,比如,LORs所支持的RSS信息源中的一些新东西(在IMS数字存储协同参照模型中,这新玩意叫 Alert(提 醒,译者注)”,尽管这一新功能确实没有加以引用并用来描述这篇论文中所使用到的其他功能)”(并且)“如果“学习对象”真的是用来指在学习中使用的任何 数字资源的话,那么很明显,现在它们很成功了,因为整个互联网上塞满了这些数字资源。另一方面,如果我们所用的“学习对象”是指IMS打包(IMS-packaged),模块,语境无关(context-free)这些内容的话,那么这一情况就会大为不同。”我,会继续叫RSSRSS”,而不是“Alert”(尽管我可能会支持一种新的RSS信息源(和新的符号))。Scott Wilson, Scott’s Workblog October 30, 2007 [原文链接] [Tags: , , , , ] [参与评论]

以Jokaydia (jokaydia.com)为中心的07年eLearning会议!
这几天召开了07年的E-Learing会议 (你可以查看下他们所使用的protopage(自定义网页服务,译者注),这一protopage提供了一个真正有现场感并具互动性的会议网页)。这个链接是关于在第二人生中出席jokaydia召开的会议的介绍。 Jo Kay, NSW LearnScope Blog and Podcast October 30, 2007 [原文链接] [Tags: Online Learning, Second Life] [参与评论]

数据曲解
我必须要说,能够从识别这个问题的博客站点出发,到报道这一问题的新闻报道,再到宣布这个消息的新闻发布会,最后到针对这个问题的研究本身,整个过程是是非常好的。 能够继续引用这个消息也相当不错,但是我们仍然等待着学术出版界赶上世界的潮流。顺便说一下,这一研究检验的是学生成就的TIMSS(Trends in International Mathematics and Science Study 国际数学与科技研究趋势)PISAProgramme for International Student Assessment 国际学生评估项目 )评价,认为(合理地 )人们曲解了这两种评价结果,同时提出了对工程师和科学家紧缺这一报告的另一种解释。“传说中的科学家和工程师在劳动力市场紧缺的消息是缺乏实证基础的,并且无法用现有的证据予以证实。” Tim Stahmer, Assorted Stuff October 30, 2007 [原文链接] [Tags: Academia] [参与评论]

Wang Lucy 译

2007年10月29日

Design Matters 以及 2007年教室无国界计划摘要

(译者注:”Design Matters”是一次演讲的题目,意为将设计与创造融为教学的一部分,基于”创造、设计和学习是密不可分的”这一想法发展而来)
Julie Lindsay(该文作者)对Dean Shareski的”教室无国界计划演讲”非常感兴趣(Vicki A. Davis也是), 她还在网站上发布了视频。”的确,我们赞成’设计非常重要’,但在这个平平的世界上更要紧的是直接,传达一条消息使得观念相通,并且以此为乐。”我喜欢这 种主动,但我对使用”平平的”一词感到不适,让人联想起”世界是平的”,但很显然它们两者是截然不同的。这是个不错的隐喻,但它通常有意让富人感到舒服, 好似他们的敛财之手可以伸向全世界,其实并不是这样,未来也不会,只要我们仍旧按照传统方式来实现新想法,比如说,”教室”。Julie Lindsay, E-Learning Blog October 29, 2007 [原文链接] [Tags: , ] [参与评论]

接听和拨打电话的礼节
我 没有手机,也不喜欢给别人打电话。这篇文章很好地解释了原因。“我总是觉得很诡异,人们从不考虑用其它方式闯入一些人的生活,至少也要有个适当的理由和婉 转的道歉吧,别再因为插播而随意中止电话交谈了。”Mark Liberman, Language Log October 29, 2007 [原文链接] [Tags: none] [参与讨论]

Web2.0时代使用主动语态写作

与 任何规矩一样,原先被推荐”使用主动语态”的说法遭到了反对。有一个例子出现在Jakob Nielsen的专栏里,当读者只读两个单词的话,使用被动语态能够提供更多的信息。当然,我们通常注意到的是一句话的主语,即这句话所谈论的中心,主语 在大多数情况下是起作用的,但有时,更重要的是主语受到了影响。我的原则是,使用哪个语态,决定于我要强调的对象。Via 原文链接] [Tags: none] [参与评论]

Becta在办公公平贸易报告中提及微软

我 想我明白了为什么软件公司认为获得我们这一市场是个轻松的目标。“代理商的主要注意力围绕在限制微软在学校中使用他们的签署许可安排,潜在的协同工作能力 很难应用于学校、学生和家长,因为他们可以选择使用微软办公套件,也可以选择免费的来用。Seb Schmoller, Fortnightly Mailing, October 29, 2007 [Tags: , , , ] [原文链接] [参与评论]

设计盛会:朝着学习设计的协作能力走去
“设计盛会”这一概念本身不错,但我强调这篇文章是因为它描述了协作能力的三个类型:概念型、语义型和造句法。原文作者已经对其详细解读,我就不在此累述了。我认为语义型协作应从内涵上 处理,而非现已给予的功能。连同协作能力的形式,这应被归为造句法协作。那仍让我们将作者所称的”概念型”协作能力看作语义型的一种。为什么重写如此重 要?因为虽然我认为语义型协作是个好主意,但过于争取语义这一概念是危险的、是被误导的。我们使用一种共同语言,当然可以,但我们必须有抒发不同事物不同 观点的自由。Sheila MacNeill, Weblog October 29, 2007 [原文链接] [Tags: , ] [参与讨论]

蜘蛛和海星
(译者注:这是一个很有意思的书名,该书作者用蜘蛛隐喻集中式管理,用海星隐喻分布式管理。确实,掐掉蜘蛛的脑袋,它便归西了;但砍掉海星的一条腿,影响并不大)

这篇文章是《海星与蜘蛛》这 本书的摘要评论,该书作者是Ori Brafman和Rod Beckstrom,又是一本讲集中与分布管理的组织关系。作者在比较Craigslist(网上的免费在线广告平台)和百货公司时提及到“甜美的污 点”,当分布式运行得相当出色,有人惊奇突破固有模式是如此“甜美”,哪怕只改变一点点。同样,“如果你认为分布式管理不是你的组织应该选择的,那么要考 虑一下雇员们可能会强烈反对你哦,Ross Dawson报道。”Harold Jarche, Weblog October 29, 2007 [原文链接] [Tags: , ] [参与评论]

电子学习,神话般的庞然大物 #3

我 想在解说词里有一点值得注意。其暗示着,社交在学习范畴中很重要,但学生不愿在自己的课堂(网上或其它方式)建立社交团体。为什么?因为他们在现实生活中 已经有了一大串的社交团体(译者注:比如家庭、兄弟姐妹、儿时的玩伴、网游战队、QQ群等)。那么,学生错了,是吗?其实,没必要为此争执。Barry Dahl, Desire2Blog October 29, 2007 [原文链接] [Tags: none] [参与讨论]

学习联盟:全国性主动鼓励在学校部门发展交互式及能共同使用的学习物件
写得完全像一策略性发言(一点也没有采访的意思),虽然如此,这篇文章倒能让读者对学习联盟有一个不错的感觉。“这里有共同协作的队伍:集中于课程优先级 内的内容;在教与学的关系内通过内容设计、发展过程和内容使用提供反馈;合作于规范、下部构造、元数据和知识产权问题。对课程社团最好的挑战是确保这些小 组在自己的本职任务中进行有效合作。”是呀,因为你不会想让他们做与本职无关的事。Unattributed, IMS Global Learning Consortium October 29, 2007 [原文链接] [Tags: , , , , , ] [参与评论]

当参与编写维基百科成为一项作业
这篇文章提到在EDUCAUSE会议上描述了将编写维基百科当作学生的作业。不错的方案,同样有趣的是EDUCAUSE会议上的讨论在一家新闻杂志网站上 得到了报道。哦,我知道了,这样类似的会议几乎每天都有,一周七天,一年365天,对于报道行业来说,追踪它并报道它,犹如挖掘一金矿。并且这也是一种更 好的方式去报道非传统的主题,比如政治、斗争、暗讽和未知来源,就像我们在报纸或电视上经常看到的那样。Andy Guess, Inside Higher Ed October 29, 2007 [原文链接] [Tags: , , , ] [参与讨论]

Lizunlong
be free to follow my tweets ;)

2007年10月26日

未来的万花筒:对虚拟学习现实的思考
orange-county.jpg

我落后于我的阅读了,上网带宽很差,又是在开会中,也许未来我会补一次OLDaily列表。这里是周三我演讲的链接(包括视频录像和幻灯片),我考察了现实与在线学习之间的关系。你将会看到我在和现场的嘈杂声做着斗争,我身后的讨论有时完全扰乱了我的心神。这也蛮有趣。上面这张照片是今天的橙郡--笼罩在雾气氤氲之中。Stephen Downes, Stephen’s Web October 26, 2007 [原文链接] [Tags: , , , , ] [参与评论]

为教育创造一个CNet
1105 Media收购教育广场(Education Plaza) 的新闻,后者誓言将成为“教育技术领域的CNet”(我相当喜欢CNet,过去这些年链接了很多他们的文章),但我更关注的是一个与我们这个领域有关的评论:“我们的市场已经彻底被破坏了。被卖家驱动和主宰(而且,不幸的是这种现象扩展到了Web2.0领域,在那里大家忙着张罗从天而降的各种东西)。我从来没有见过这样单方面的不重视顾客。站在更宽泛的意义上说,这应该属于法律的关注领域,关于处理提案请求(RFP)以及投标竞价,但实际情况却远不是如 此。人们似乎害怕一旦大声谈论其他选择,会遭到微软卡脖子。真不可思议。” Tom Hoffman, Tuttle SVC October 26, 2007 [原文链接] [Tags: , ] [参与评论]

AECT大会实况
AECT大会的演讲幻灯片及录音链接,包括Marc Prensky的幻灯。也请听听
Trey Martindale关于开源工具的演讲。多作者,网站,October 26, 2007 [原文链接] [Tags: , ] [参与评论]

Elearning案例
一个很不错的关于e-learning案例的长长清单,引导我们去看以下这些案例,如通俗英语中的RSS应用Homestand(关于小职业棒球联盟),或机场防卫,接着将它们和我们认为应该是“学习物件”的那些东西相比较--它们没有元数据,没有“包装”,甚至没有教学法的性质本身,但都是伟大的学习。消息来自Tony Karrer,他为这张清单添加上了更多的例子。Cathy Moore, Making Change October 26, 2007 [原文链接] [Tags: , , , , ] [参与评论]

《清晰并直奔主题》
哈佛大学心理学系主任
Stephen Kosslyn新书《清晰并直奔主题》的摘要介绍,这本书描述了“制作精彩PPT的8个心理学原理。” 读者也许不会知道(但应该知道)Kosslyn的专业是在心理意象(mental imagery)上--上研究生院时我读过大量他的著作,以及来自Fodor和Pylyshyn对他完全是错误的批评。PPT是关于意象的,所以我想这有很多好的重叠之处。这些原理是常识,但也充满洞见,Clive Shepherd的摘要本身也很值得一读。Clive Shepherd, Clive on Learning October 26, 2007 [原文链接] [Tags: , ] [参与评论]

Blackboard的肮脏在专利权官司中显露
光荣属于
Michael Feldstein,自从Blackboard专利权官司开打以来,他一直站在案件的最前端,持续提供有深度的相关报道。今天我们获得了BB这场战争黑暗一面的最新新闻:“Blackboard显然资助了一个密探趣参加D2L的用户大会,发回了会议报道,甚至指使了一名雇员以大学雇员的身份(使用假的电 邮)来发帖以获取竞争性的信息”,“围绕专利权公开的故事是他们在保护他们的知识产权,‘真正的’目的是‘遏制和控制’D2L。所以,目标是用一场昂贵的法律诉讼来打击LMS领域第2号厂商。” 这很拙劣,而且很庸俗。Michael Feldstein, e-Literate October 26, 2007 [原文链接] [Tags: , , , , ] [参与评论]

Technorati排位自由下滑
Migule Guhlin指出了他的blog在
Technorati中排位的下降,对此我一点都不怀疑。上周的一天,我滑落了1000多位。这很奇怪。同样很奇怪的是,搜索与Stephen Downes 有关的页面,显示出链接数为1628,截止在44天前--而我们知道人们就该主题写作的时间要近得多 。因此我认为Technorati正在衰败--也许这是个教训,中心化的blog登记,或者任何类似的东西,都不是可去之方向。Miguel Guhlin, Around the Corner v2 October 26, 2007 [原文链接] [Tags: , ] [参与评论]

星期五5:供教师订阅的邮件列表
我订阅了其中列举的
5个以上邮件列表,它们都是很棒的信息和文章来源,提供了blog和学术期刊之间的视角。Lucy Gray, A Teacher’s Life October 26, 2007 [原文链接] [Tags: , , , , ] [参与评论]

校园信息技术(School Computing)维基主页
“关于K-12学校信息技术运用的人人均可编辑的协作指导网站。” 提供了内容广泛的可在教室里使用的资源,由那些在教室中使用了它们的人们编写。多作者,
Wikia October 26, 2007 [原文链接] [Tags: ] [参与评论]

danny